Açıq münasibətlər insanları daha xoşbəxt edirmi?

MəZmun

• Üçün nəzərdən keçirin

Bir çoxumuz üçün cütləşmək istəyi güclüdür. Hətta DNT-mizə proqramlaşdırılmış ola bilər. Bəs sevgi heç vaxt başqa insanlarla görüşməmək və ya cinsi əlaqədə olmamaq deməkdirmi?

Bir neçə il əvvəl mən sevgi dolu, sadiq bir əlaqənin yeganə yolunun monoqam olmaq olduğu fikri ilə mübarizə aparmaq qərarına gəldim. O vaxtki sevgilimlə açıq münasibət qurmağa qərar verdik. Biz bir-birimizə sadiq qaldıq, bir-birimizə oğlan və qız yoldaşı kimi müraciət etdik və hər ikimizə başqa insanlarla görüşməyə və fiziki olaraq yaxın olmağa icazə verildi. Biz nəhayət ayrıldıq (müxtəlif səbəblərə görə, əksəriyyəti açıqlığımızla əlaqəli deyildi), lakin o vaxtdan bəri münasibətləri yenidən düşünməkdə maraqlıyam - və belə çıxır ki, tək deyiləm.

Nonmonoga-me-Cari Trendlər

Hesablamalara görə, ABŞ -da yarım milyondan çox açıq poliamor ailə var və 2010 -cu ildə təxminən səkkiz milyon cütlük bir növ nikahsızlıq tətbiq edirdi. Evli cütlüklər arasında belə açıq münasibətlər uğurlu ola bilər; Bəzi araşdırmalar homoseksual evliliklərdə çox yaygın olduğunu göstərir.

Bugünkü 20 və 30 yaşlılar üçün bu tendensiyalar mənalıdır. Minilliyin yüzdə 40-dan çoxu evliliyin "köhnəldiyini" düşünür (Gen Xers-in 43 faizi, körpə bumerlərin 35 faizi və 65 yaşdan yuxarı insanların 32 faizi). Millenialların demək olar ki, yarısı yaşlı respondentlərin yalnız dörddə biri ilə müqayisədə ailə strukturlarında dəyişikliklərə müsbət baxdıqlarını deyirlər. Başqa sözlə desək, monoqamiya-mükəmməl bir seçim olsa da-hər kəs üçün uyğun deyil.

Əlbəttə ki, mənim üçün işləmirdi. Bunu gəncliyimdəki bir neçə sağlam olmayan münasibətdə günahlandırın: Hər hansı bir səbəbdən ağlımda "monogamiya" sahiblik, qısqanclıq və klostrofobiya ilə əlaqələndirilmişdi-insanın əbədi sevgidən istədiyi şey deyil. Mən kiməsə məxsus olduğunu hiss etmədən onunla maraqlanmaq istəyirdim və birinin də eyni şəkildə hiss etməsini istəyirdim. Buna bir müddət subay olduğum faktı da əlavə et (daha uzun müddətdir monogam münasibətlərdə olduqdan sonra) və-etiraf edəcək qədər qadınam-tanımadığım adamlarla flört etmək azadlığından imtina etməyə hazır deyiləm. . Bundan əlavə, mən tam olaraq nə istədiyimə əmin deyildim, amma bilirdim ki, bir tərəfdaş tərəfindən boğulmuş hiss etmək istəmirəm. Tanışlığa başlayanda ... ona 'Bryce' deyək, özümü incitdiyim hisslərə hazırladım, öz yöndəmsizliyimi aşdım və bunu izah etdim: Açıq bir münasibət qurmağı düşündünmü?

Greatist Ekspert və cinsi məsləhətçi Ian Kerner, açıq münasibətlərin iki ümumi kateqoriyaya bölündüyünü söyləyir: Cütlüklər, hər bir şəxsin kənarda insanlarla görüşmək və/və ya cinsi əlaqədə olmaq azadlığına sahib olduğu Bryce ilə olduğu kimi qeyri -homojen bir razılaşma müzakirə edə bilərlər. Əlaqə. Yoxsa cütlər bir vahid olaraq monogam əlaqələrinin xaricində macəra qurmağa (üç və ya daha çoxunda olduğu kimi, digər insanlarla birlikdə cinsi əlaqədə olmaq) üstünlük verəcəklər. Lakin bu kateqoriyalar olduqca axıcıdır və müəyyən bir cütün ehtiyaclarından və sərhədlərindən asılı olaraq dəyişirlər.

Monoqamiya = Monotonluq? -Niyə cütlüklər yaramaz olur?

Münasibətlərin çətin tərəfi hamısının fərqli olmasıdır, buna görə də insanların alternativ münasibət modellərini araşdırmağa qərar verməsinin "bir səbəbi" yoxdur. Yenə də monoqamiyanın niyə hamını qane etmədiyinə dair geniş nəzəriyyələr mövcuddur. Bəzi ekspertlər bunun genetikadan qaynaqlandığını deyirlər: Primatların təxminən 80 faizi çoxarvadlıdır və oxşar hesablamalar insan ovçu-toplayıcı cəmiyyətlərə də aiddir. (Yenə də "təbii" mübahisəsinə qapılmağın heç bir faydası yoxdur, Kerner deyir: Variantasiya monogamiya və ya qeyri -nikahdan daha çox təbii olan şeydir.)

Digər araşdırmalar göstərir ki, fərqli insanların razı bir əlaqə üçün fərqli ehtiyacları var. Daxilində Monoqamiya boşluğu, Eric Anderson təklif edir ki, açıq əlaqələr tərəfdaşlara birdən çox tərəfdaşın verə biləcəyini tələb etmədən öz ehtiyaclarını ödəməyə imkan verir. Mədəni bir komponent də var: Sədaqət statistikası mədəniyyətlər arasında geniş şəkildə dəyişir və sübutlar göstərir ki, seksə daha icazəli münasibət bəsləyən ölkələrdə də uzunmüddətli evliliklər var. Skandinaviya ölkələrində, bir çox evli cütlük, ortaqları ilə "işlərdən tətil günlərinə qədər" paralel münasibətləri açıq şəkildə müzakirə edirlər, lakin evlilik hörmətli bir qurum olaraq qalır. Daha sonra, seks məsləhətçisi köşə yazarı Dan Savage, qeyri -nikahın sadəcə köhnə cansıxıcılığa səbəb ola biləcəyini söyləyir.

Qısacası, monoqam olmayan insanların olduğu qədər monoqam olmağın da bir çox səbəbi var və burada bir az problem var. Cütlük qeyri-monoqam olmağa razı olsa belə, onların bunu etməsinin səbəbləri münaqişə ola bilər. Mənim vəziyyətimdə eşqlə əlaqəli olmayan bir münasibətdə olmaq istədim, çünki sevgi ilə bağlı sosial fərziyyələrə meydan oxumaq istədim; Bryce, bir münasibət qurmaq istədiyim üçün qeyri -nikah əlaqədə olmaq istədi və o da mənimlə birlikdə olmaq istədi. Bəlkə də təəccüblü deyil ki, əslində başqa insanları görməyə başladığım zaman aramızda qarşıdurma yarandı. Bryce ortaq bir dostla ünsiyyət quranda yaxşı olsam da, mənim də eyni şeyi etməyimi düşünə bilmədi. Bu, sonda hər iki tərəfin incikliyinə və onun qısqanclığına səbəb oldu - və birdən özümü klostrofobik münasibətdə tapdım, kimin kimə aid olduğu barədə mübahisə etdim.

Üzük taxmalısınız? - Yeni istiqamətlər

Təəccüblü deyil ki, yaşıl gözlü canavar, cinsindən və cinsiyyətindən asılı olmayaraq, bütün dünyadakı monogam olmayan tərəfdaşlar üçün ümumi bir problemdir. Mübarizə etməyin ən yaxşı yolu? Dürüstlük. Çoxsaylı araşdırmalarda açıq ünsiyyət münasibətlərin məmnunluğunun əsas sürücüsüdür (bu, istənilən münasibətdə belədir) və qısqanclıqla mübarizə üçün ən yaxşı mexanizmdir. Açıq dünyaya girən cütlüklər üçün ortaqların ehtiyaclarını bildirmək və hər hansı bir görüşdən əvvəl razılaşma hazırlamaq vacibdir.

Geriyə baxanda özümə qarşı daha dürüst olmalı idim və etiraf etməliydim ki, (dediklərindən asılı olmayaraq) Bryce əslində qeyri -nikahlı olmaq istəmirdi; ikimizi də ürək ağrısından xilas edərdi. Qeyri-nikahın daha seksual tərəfinə cəlb olunmaq çox asandır, amma əslində ortaq yoldaşınızla inanılmaz dərəcədə yüksək güvən, ünsiyyət, açıqlıq və yaxınlıq tələb edir ki, bu da monogamiya kimi, açıq münasibətlər olduqca stresli ola bilər və əlbəttə ki, belə deyillər. Hər kəs üçün. Başqa sözlə desək, qeyri-monoqamiya heç bir halda münasibətlərdəki problemlərdən çıxış yolu deyil və əslində onların mənbəyi ola bilər. Həm də həyəcanlandıran, mükafatlandıran və maarifləndirici ola bilər.

Mütəxəssislərin fikrincə, nə olursa olsun, cütlüyün açıq və ya monoqam olmağa qərar verməsi seçim məsələsi olmalıdır. Anderson yazır ki, "Açıq cinsi əlaqəyə sahib olmaq üçün heç bir stiqma olmadıqda, kişilər və qadınlar nə istədikləri ... və buna necə nail olmaq istədikləri barədə daha dürüst olmağa başlayacaqlar."

Mənə gəldikdə, bu günlərdə bir adam kimi davranıram-açıq olmağı öyrəndim.

Açıq münasibət qurmağa çalışdınızmı? Sadiq bir əlaqənin iki insan arasında olduğuna və başqa heç kim olmadığına inanırsınız? Aşağıdakı şərhlərdə paylaşın və ya müəllif @LauraNewc-ə tvit yazın.

Greatist haqqında daha çox:

10 dəqiqə və ya daha az müddətdə istirahət etmək üçün 6 fənd

Daha az məşq edin, daha çox arıqlayın?

Bütün Kalori Bərabərdirmi?

Üçün nəzərdən keçirin