Toksik Şok Sindromu Qorxuları Tamponun Şəffaflığı üçün Yeni Bir Qanuna İlham Verir

MəZmun

• Üçün nəzərdən keçirin

Robin Danielson təxminən 20 il əvvəl qızları illərlə dəhşətə gətirən tampon istifadə etməyin nadir, lakin qorxunc bir yan təsiri olan Toksik Şok Sindromundan (TSS) ölüb. Onun şərəfinə (və adının) qadınların TSS və digər sağlamlıq problemlərindən qorunması üçün qadın gigiyena sənayesini daha yaxşı tənzimləyən qanunvericilik həmin il təklif edildi. 1998 -ci ildə və o vaxtdan bəri səkkiz dəfə rədd edildi, lakin Robin Danielson qanun layihəsi indi yenidən Konqresdə müzakirə olunmaqdadır. (Həmçinin bu həftə Konqresdə FDA makiyajınızı izləməyə başlaya bilər.)

Aylıq olaraq istifadə etdiyimiz bir şey üçün, tamponlar və yastıqlar, çoxumuzun çox düşündüyümüz bir şey deyil-istehsalçıların da eyni cür rəftar etməsinə imkan verən bir həqiqətdir. Robin Danielson qanun layihəsini onuncu dəfə yenidən təqdim etdi.

"Qadın gigiyena məhsullarının təhlükəsizliyi ilə bağlı cavabsız sağlamlıq problemlərini həll etmək üçün daha çox xüsusi və əsaslı araşdırmalara ehtiyacımız var" dedi Maloney RH Reality Check, yalnız Toksik Şok Sindromu kimi öldürücü bakterial infeksiyalara deyil, həm də tamponlarda pambığı ağartmaq üçün istifadə edilən kimyəvi maddələr və ya ətirlərdə ehtimal olunan kanserogenlər kimi kiçik risklərə də aiddir. "Amerikalı qadınlar qadın gigiyena məhsullarına ildə 2 milyard dollardan çox pul xərcləyir və orta hesabla bir qadın ömrü boyu 16,800-dən çox tampon və yastıqdan istifadə edəcək. Bu böyük investisiya və yüksək istifadəyə baxmayaraq, potensial sağlamlıqla bağlı məhdud araşdırmalar aparılıb. bu məhsulların qadınlar üçün yaratdığı risklər”. (Və ginekoloqunuza verməkdən çox utandığınız 13 suala baxın.)

Məlumat çatışmazlığının bir hissəsi tamponların və digər qadın gigiyena məhsullarının şəxsi tibbi cihaz sayılması və buna görə də FDA testinə və nəzarətinə tabe olmamasıdır. Hal -hazırda istehsalçılardan istifadə olunan maddələr, proseslər və ya kimyəvi maddələrin siyahısını yazması tələb olunmur və daxili test hesabatlarını ictimaiyyətə açıqlamaq məcburiyyətində deyillər. Robin Danielson Bill, şirkətlərdən maddələrin açıqlanmasını tələb edəcək və bütün hesabatların ictimaiyyətə açıq olması ilə bütün qadın gigiyena məhsullarının müstəqil sınaqdan keçirilməsini tələb edəcək. Maloney, qanun layihəsinin qəbul edilməsinin şirkətləri daha şəffaf olmağa məcbur edəcəyini və qadınlara ən həssas sahələrimizi qoyduğumuz mövzulara cavab verəcəyini ümid edir.

Maloney'in nümayəndəsi, əvvəlki doqquz cəhddə qanun layihəsinin niyə qəbul edilmədiyini şərh edə bilməyəcəyini söyləyir, ancaq Aylıq Dövr Araşdırmaları Cəmiyyətinin prezidenti Chris Bobel, 2010 kitabında yazdı Yeni Qan: Üçüncü Dalğa Feminizm və Menstruasiya Siyasəti keçməməsinin "fəalist diqqətsizliyinin nəticəsi" ola biləcəyini. Əlavə edir ki, insanlar bütövlükdə sənaye ilə məşğul olmaq üçün qanun qəbul etməkdən daha çox şirkətlərin özlərini narahat edirlər. Əlavə qaydaların tətbiq edilməsinin bu zəruri ehtiyacların qiymətini artıracağına dair narahatlıqlar da var.

Ancaq əsl səbəb bundan çox sadə ola bilər: 2014-cü ildə nəşr olunan məqalədə Milli Jurnal, Maloney ofisi, kişilərin qadın biologiyasını müzakirə etməkdən narahat olduqlarını və Konqresin yüzdə 80 -dən çoxunu kişilər təşkil etdiyinə diqqət çəkdi. O zaman yazdılar ki, "ən böyük maneə, millət vəkillərinin narahat bir mövzu hesab oluna bilməyən mövzunu açmaq istəməməsidir. Bu, konqresmenlərin yerə çıxıb danışmaq istədikləri bir şey deyil".

Ancaq dövrlər, tampon reklamları və hətta ərzaq mağazası söhbətləri ilə bağlı viral sosial media kampaniyalarından aydınlaşan şey budur ki, biz təkcə bu barədə danışmaq istəmirik, həm də ehtiyac onun haqqında danışmaq. Onuncu dəfə cazibədar olacağına ümid edirik! Əmin olmaq üçün kömək etmək istəyirsiniz? Change.org saytında petisiyanı imzalayın.

Üçün nəzərdən keçirin